La instalación del evento estuvo a cargo del Sr. Hiroshi Sato Representante de JICA en Colombia, del Sr. Carlos Ortiz Gerente de Desarrollo de Negocios de la Empresa Metro de Medellín y de Augusto Pinto, presidente de ALPU. Los arquitectos y exbecarios de JICA Sr. Erik Vergel profesor-investigador de la Universidad de Los Andes y Sra. Claudia García jefe de Planeación de la Empresa Metro de Medellín realizaron las presentaciones de apertura del Conversatorio.

Después de estas presentaciones se dio paso al primer panel con especialistas y ciudades, enfocado en la planeación y gestión de la renovación urbana. La apertura estuvo a cargo del Sr. Carlos Salazar Especialista del BID con la presentación del estudio “20 años de Renovación Urbana en Colombia, una mirada desde los datos” y el Sr Juan Manuel Patiño, Jefe de Gestión Urbana de la Empresa Metro de Medellín y exbecario de JICA con la presentación sobre los retos y oportunidades de la renovación urbana a partir de la experiencia del Metro de Medellín. Como panelistas participaron Carlos Felipe Reyes, Gerente de la Empresa de Renovación Urbana de Bogotá – RenoBo; Diego Andrés Giraldo, Secretario de Planeación de Cali y; Cristian Alejandro Salas, Subgerente de Operación Urbana e Inmobiliaria de la Empresa de Desarrollo Urbano de Medellín – EDU.

El segundo panel se enfocó en la financiación de infraestructuras para la renovación urbana. La apertura la hizo el Sr. Juan Carlos García, consultor y miembro de ALPU, con la presentación sobre instrumentos y mecanismos de financiación de la renovación urbana en Colombia. Como panelistas participaron los miembros de ALPU María Cristina Rojas, consultora; Claudia María Salazar, consultora; William Castrillón, Líder de Proyecto del Departamento Administrativo de Planeación de Medellín y; Angélica María Arias, Directora del Fondo de Valorización de Medellín – Fonvalmed. En este espacio se plantearon los principales obstáculos existentes para la financiación de los planes, programas y proyectos de renovación urbana, como las dificultades en el uso de los instrumentos creados por la Ley 388/97 como el reparto de cargas y beneficios, las compensaciones y la participación en plusvalías, entre otros, como también, instrumentos como la contribución de valorización y el impuesto predial.